Bei der englischen Wikipedia wurden jetzt die Regeln verschäft. Nur noch registrierte/angemeldete Editoren können neue Beiträge schreiben. Bisher war es so, dass man auch anonym einen Beitrag in die Enzyklopädie einstellen konnte. Die neuen Regeln sind vorerst ein Test und gelten nur für die englische Ausgabe der Wikipedia.
In der letzten Zeit kam es zu spektakulären Vorfällen, die das System der Qualitätssicherung in Frage stellten. Bisher hatte Wikipedia-Gründer Jimmy Wales immer wieder betont, Fehler im Nachschlagewerk würden von den vielen freiwilligen Editoren binnen Minuten korrigiert.
Seigenthaler als mutmaßlicher Mörder diffamiert
Im Falle des Journalisten John Seigenthaler hatte diese Kontrolle offenbar versagt. In einem Artikel der englischen Wikipedia über Seigenthaler war die falsche Behauptung zu lesen, er habe früher einmal im Verdacht gestanden, in die Ermordungen von John F. Kennedy und Robert Kennedy verwickelt gewesen zu sein. Seigenthaler entdeckte den Fehler selbst und machte ihn in einem Artikel in der US-Zeitung "USA Today" publik: "Wikipedia hat mich vier Monate lang als Attentäter dargestellt." Der Artikel löste eine Welle der Kritik an den internen Kontrollmechanismen der Online-Enzyklopädie aus.
Podcasting-Pionier schönt Beiträge im einen Interesse
Eine weitere Grundsatzdiskussion wurde durch Änderungen des vormaligen MTV-Moderators Adam Curry an einem Eintrag zum Thema "Podcasting" ausgelöst. Curry, der selbst als Pionier auf dem Gebiet der zum Download angebotenen Radioprogramme für MP3-Player gilt, wurde vorgeworfen, durch seine Änderungen anderen Mitstreitern auf dem Gebiet deren Ruhm geschmälert zu haben, indem er Verweise auf Ideen und Arbeiten anderer Podcast-Vorreiter gelöscht habe.
Das Beispiel macht deutlich, wie schwierig es ist, dem Anspruch auf inhaltliche Objektivität und Korrektheit gerecht zu werden. Curry entgegnete auf die Vorwürfe, die Richtlinien bedeuten nicht, "dass ich nicht eine Meinung über die Tatsachen haben und Wikipedia so ändern darf, dass sie meinen Standpunkt widerspiegelt".
Wikipedia.de geht gegen Urheberrechtsverletzungen vor
In der deutschen Wikipedia wurde kürzlich ein "GAU" entdeckt, was in diesem Fall mit "Größte aufgefallene Urheberrechtsverletzung" zu übersetzen ist. Aber auch die übliche Übersetzung "Größter Anzunehmender Unfall" dürfte durchaus zutreffen. Mehrere hundert auf Wikipedia.de erschienene Artikel stehen in dem Verdacht, aus alten DDR-Lexika zu stammen. Dies würde eine Verletzung von Urheberrechten darstellen.
"Die freiwilligen Wikipedia-Mitarbeiter stehen nun vor der Aufgabe, alle Beiträge, die von den zahlreichen jeweils wechselnden IP-Adressen aus eingespielt wurden, auf Inhalte zu prüfen, die das Urheberrecht verletzen könnten", heißt es seitens Wikipedia.
Bei der englischen 
